Premio Literario de Amazon. Crónica de una gala que no lo fue.

 

Empiezo por darle mi enhorabuena a Manolo Palomeras, que con su novela Morirás en despoblado, se ha alzado con el Premio Literario Kindle Stoyteller de Amazon.

Los otros finalistas presentes:

Luis A. Santamaría con La firma de la muerte.

Lorena Franco con Despertarás en otra vida.

Roberto Martínez Guzmán con La rebelión de los tuertos.

La cita ha sido en el Instituto de Ingeniería de Madrid, una Casa Palacio, en el distrito de Chamberí.

Si bien el evento, organizado por Ana Nieto, y por el que había que abonar 79 euros para asistir, se dividía en tres bloques y se extendía durante 6 horas, con diferentes ponentes, el último bloque se anunciaba como «acto oficial de entrega del Premio Literario Kindle Stoyteller 2026».

Ya me pareció extraño que cuando se presentó a los finalistas, hubiese uno que no estaba presente, porque había decidido guardar su anonimato, a pesar de que la organización obliga por contrato a la asistencia al acto. ¿Deberían de haberle descalificado? Probablemente, sí.

A lo que voy, os cuento cómo fue: presentaron a los cuatro finalistas presentes, que subieron al escenario, les hicieron unas breves preguntas  y, ante el asombro de los asistentes, les invitaronn a abandonar el escenario para dar paso al representante de Amazon que, sin sobre, y sin parafernalia de ningún tipo, dijo el nombre del ganador, después de comentar que había sido muy complicada la elección.

Manolo Palomares salió, le dieron la mano, la enhorabuena, un tímido aplauso de los presentes y ya, ni más discurso ni nada de nada. Unas fotitos y el acto había acabado.

Me pareció una falta de organización increíble, poquísima puesta en escena tanto para los finalistas, como para todos los que se habían desplazado hasta Madrid desde diferentes puntos, por supuesto con invitación de alguno de los finalistas… no sé, puede que a Amazon no le interese este premio pero yo me pregunto, ¿para qué lo sigue organizando?

Probablemente no tendría que haber contado esto, pero me he sentido tan mal por los finalistas y por los que nos hemos movido un viernes por la tarde para acudir a lo que dice mi título, una gala que no fue tal, que creo que había que decirlo.

Me traigo la alegría de haber conversado con Roberto Martínez Guzmán, al que hacía años que no veía, con Laura Sanz y su marido, Paco, con Lorena Franco, que fue la que amablemente me invitó, a pesar de no conocerme y a la que me ha encantado desvirtualizar.

También he podido saludar a Carlos Díaz Domínguez, a Luis A. Santamaría, a Raquel Ortega y, por supuesto, al ganador, al que hemos «asaltado» ya en la calle para pedirle una entrevista para Pasar Página, como cada año.

En fin, que es una pena que estas cosas sucedan y un desprestigio para la organización.

Almudena Gutiérrez

Presentación Premio Planeta de Novela 2026

 

Isabel Allende y Sergio Hernández han presentado las obras ganadora y finalista del Premio Planeta de novela 2026, La hora antes del alba y La añoranza, respectivamente. Las novelas han sido presentadas por Sonsoles Ónega, que ha podido conversar con los dos autores galardonados.

El acto ha tenido lugar en la Real Academia Española y ha contado con la presencia de su director, Santiago Muñoz Machado; de la concejal delegada del Área de Cultura, Turismo y Deporte del Ayuntamiento de Madrid, Marta Rivera de la Cruz, entre otras autoridades; y del presidente del Grupo Planeta y Atresmedia, José Creuheras.

Isabel Allende, con su simpatía y su ya conocido sentido del humor, ha protagonizado varios momentos inolvidables en los que ha hecho reír a todos los presentes con sus comentarios Nos ha recordado que no se puede vivir sin perdonar, aunque no se olvide. Hay que seguir adelante. Siempre busca en sus novelas al amante perfecto, pero en la página 130 ya se ha cansado de él y lo mata, sustituyéndolo por un hombre corriente.

Por su parte, Sergio Hernández define su novela como una historia de reconciliación y perdón a través del amor. «Las cicatrices no pueden pesar más que la vida».

Se ha emocionado al recordar a Antonio Machado, y su muerte en el exilio. Al hilo de los exiliados, Isabel Allende, que tuvo que irse de su Chile natal, nos ha recordado que «los refugiados se van siempre mirando para atrás, amarrados a la tierra».

Ha sido una hora escasa que se nos ha pasado volando, escuchando a estos dos autores, tan cercanos, tan emotivos.

Hemos echado en falta los corrillos posteriores, que no se han producido por la premura con la que nos han invitado a abandonar la sala.

Por delante, dos lecturas que, a priori, parecen muy interesantes y que Sonsoles Ónega ha definido como dos historias de «te quieros escondidos».

Ya os lo contaremos.

Almudena Gutiérrez

PASAR PÁGINA Nº 100

 Pasar Página número 100

Encuentro con Eduardo Mendoza

Enmarcado en la 19 edición de Getafe Negro, el Auditorio de Mutua Madrileña ha acogido la conversación mantenida entre Eduardo Mendoza y Lorenzo Silva.

Siempre comento que Lorenzo Silva es uno de mis oradores preferidos pero si se sienta enfrente del gran Eduardo Mendoza, el éxito del encuentro, está asegurado.

Han repasado, sobre todo, su serie de novelas protagonizadas por el policía sin nombre, una saga de novelas de humor, sátira y misterio ambientada principalmente en Barcelona.

La primera de ellas, El misterio de la Cripta embrujada (1978), se convirtió en un éxito inesperado para él, que vivía en Nueva York y que plasmó en esa novela el cambio que percibió en Barcelona durante una visita que hizo a la familia.

Es curioso, la analogía de esa primera novela con el tiempo actual: gobernaba Adolfo Suárez, los alquileres tenían unos precios imposibles, la cesta de la compra era muy cara, una amnistía recién aprobada, una época convulsa…

Como le diría un crítico, hablando sobre el momento histórico que plasma su novela, «la imagen de la transición española era como un partido de fútbol dentro de un manicomio». 

En aquel momento, pareció extraño que el autor de La verdad sobre el caso Savolta, escribiese sobre un mamarracho, pero como le dijo en una ocasión otro escritor, «publica mucho, porque cada novela hace mejor a la anterior». Y así ha llegado a la sexta entrega, publicada la pasada primavera, La intriga del funeral inconveniente.

Todo escritor es serio y mentecato, a la vez, dice Mendoza. «Hay autores que dicen que escriben para conjurar sus fantasmas. Yo no. Yo no tengo fantasmas. Soy tan pobre que no tengo ni fantasmas. Yo escribo para ver qué hago en el mundo».

¿Se atrevería a publicar El misterio de la cripta embrujada hoy? Probablemente, no. Le daría incluso vergüenza. Nunca lee sus novelas. Pero lo que es un hecho es que lleva 51 años escribiendo y publicando lo que quiere, con plena libertad.

Le explica a Lorenzo Silva el motivo del lenguaje retórico de esta serie, el policía es un marginado que quiere integrarse, por eso utiliza este lenguaje elevado. Un léxico que los lectores jóvenes no entenderán si no tienen un diccionario al lado.

No puede acabar esta conversación sin mencionar Sin noticias de Gurb, esa novela que escribió en quince días y no corrigió. Todos somos un poco extraterrestres, dice Mendoza con una sonrisa.

La evolución de la novela negra, el tiempo actual, su amistad con Juan Marsé o con José Sacristán, su fallido proyecto de cine sobre Imán, basado en la novela de Ramón J. Sender, su poca suerte con la adaptación de sus obras, todo ha cabido en esta conversación que se nos ha pasado volando, como suele ocurrir cuando se escucha a los maestros.

Hemos vivido, sin duda, un momento histórico.

 ***

Mi agradecimiento a Maica Rivera, directora de Getafe Negro, que ha hecho posible mi asistencia a este encuentro literario.

Almudena Gutiérrez

PASAR PÁGINA 99

 Pasar Página número 99